Court ruling № 70715464, 05.12.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" грудня 2017 р. Справа № 926/3466/17 За позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Байраки, Герцаївського району, Чернівецької області

про стягнення неустойки за користування приміщенням - 10 769,10 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників

Від прокурора Лупійчук Б.В.

Від позивача 1 не зявився

Від позивача 2 ОСОБА_2 (дов. від 19.06.2017р. №1654)

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Чернівецького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці 27.10.2017 року звернулося з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки за користування приміщенням - 10 769,10 грн.

В обґрунтування свої позовних вимог прокурор посилається на те, що між КЕВ м.Чернівці та ФОП ОСОБА_1 було укладено попередній договір оренди №98/2013-п нерухомого військового майна-нежитлових вбудованих приміщень будівлі №5 (літ.Б), що розташоване за адресою: м.Чернівці, пл.Театральна, 6 (далі договір). Актом приймання-передачі нерухомого військового майна від 03.06.2013 року передано відповідачу зазначене приміщення. Відповідно до п.п. 1.1., 9.1. договір укладено строком на 12 місяців до 31.05.2014 року з метою проведення процедури укладення в майбутньому основного договору оренди нерухомого військового майна. Однак, договір укладено не було, приміщення відповідач КЕВ м.Чернівці не передав, тому останній відповідно до ч.2 ст.785 ЦК України просить стягнути з відповідача нараховану неустойку у розмірі подвійної орендної плати в сумі 10769,10 грн. за період з березня 2017 року по вересень 2017 року.

Ухвалою суду від 27.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.11.2017 року.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року відкладено розгляд справи на 05.12.2017 року у звязку із неявкою відповідача.

До початку судового засідання, 05.12.2017 року, від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній посилається на те, що між сторонами відсутній письмовий договір оренди та не припинено дії попереднього договору, тому, на думку відповідача, вимога позивача щодо нарахування неустойки не відповідає положенням законодавства України.

05.12.2017 року представник позивача 1 (Міністерство оборони України) подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

У судовому засіданні, 05.12.2017 року, суд дійшов висновку, що неявка представника відповідача не перешкоджає почати розгляд справи по суті.

Під час судового розгляду, прокурор та представник позивача 2 усно клопотали про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень по справі стосовно відзиву відповідача.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд попереджає відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2017 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

Суддя С.М.Гушилик