
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р.Справа № 922/2378/13
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши : Публічне АТ "Банк Форум", м. Харків
до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться на розгляді справа №922/2378/13 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Макротрейд".
Чергове засідання суду призначено на 07.12.2017 р. об 11-50 год.
До суду від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання (вх. № 2620 від 27.11.17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді м. Києва або Господарському суді Київської області.
Ухвалою суду від 29.11.2017 р. задоволено клопотання ПАТ "Сбербанк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та ухвалено забезпечення проведення відеоконференції "07" грудня 2017 р. о(об) 11:50 год. за участю ПАТ "Сбербанк" доручити Господарському суду м. Києва.
Враховуючи відсутність вільного часу в Господарському суді м. Києва для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити суд, якому доручити проведення відеоконференції 07.12.2017 р. о 11:50 по цій справі - Господарський суд Київської області.
Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29.11.2017 р. зазначити суд, якому доручити проведення відеоконференції 07.12.2017 р. о 11:50 по справі № 922/2378/13 - Господарський суд Київської області. - Господарський суд Київської області.
Ухвалу направити ПАТ "Сбербанк", Господарському суду Київської області, Господарському суду м. Києва.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 70715431, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2378/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: