Court ruling № 70715413, 04.12.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 грудня 2017 року Справа № 923/1107/17

Суддя господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за заявою: Фізичної особи- підприємця Пауль Сергія Олександровича, місцезнаходження: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

до: Приватного підприємства "Агрофірма "Милівська", 73003, м. Херсон, вул. Карла Маркса, 40/10, кв. 42, ідентифікаційний код: 36008486

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення порядку виконання судового рішення

в с т а н о в и в:

ФОП Пауль С.О. звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою про витребування нерухомого майна - ? частини магазину промислових товарів, загальною площею 104,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 367097365101) з незаконного володіння ПП «Агрофірма «Милівська» та визначення порядку виконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 54-57 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України визначено, що в разі якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 27 ГПК України).

Таким чином, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача суд залучає ОСОБА_2, якою спірне майно, зареєстроване за нею на підставі рішення Апеляційного суду Херсонської області від 27.02.2014 р. у справі 22-ц-791/598/2014 в подальшому скасованого, внесено до статутного капіталу відповідача.

На підставі ст. 65 ГПК України, оскільки розгляд справи за позовом Пауль С.О. до ОСОБА_2, третя особа: АТ «Райффайзен Банк Аваль», про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Пауль С.О. про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя триває, суд витребовує від Херсонського міського суду Херсонської області відомості щодо розгляду справи № 2110/5386/12-ц.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 27 грудня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх)

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 25 грудня 2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- належним чином завірені копії паспорта, реєстраційних документів;

- відомості про рух справи 2110/5386/12-ц за позовом Пауль С.О. до ОСОБА_2, третя особа: АТ «Райффайзен Банк Аваль» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Пауль С.О. про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, після скасування 22.04.2015 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвали апеляційного суду Херсонської області від 27.02.2014 року та належним чином завірені копії судових рішень, винесених за результатами розгляду даного спору.

Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів

Третій особі: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином завірену копію паспорта.

6. Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) інформацію щодо розгляду справи № 2110/5386/12-ц за позовом Пауль С.О. до ОСОБА_2, третя особа: АТ «Райффайзен Банк Аваль» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Пауль С.О. про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, копії судових рішень, ухвалених в цій справі.

7. Зобов'язати Позивача направити Третій особі копію позовної заяви з додатками, та до судового засідання надати суду докази такого направлення.

8. Зобов'язати Позивача до дня засідання завірити належним чином додані до позовної заяви документи (згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів").

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. Копію ухвали направити сторонам, третій особі у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

Суддя Т.А. Остапенко