
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р.Справа № 922/1513/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
за заявою ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків код ЄДРПОУ 24341697
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПуАТ Футбольний клуб "Металіст", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлєва Є.В.
До суду від Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби надійшла заява (вх. № 21290 від 29.06.2017 р.) про надання дозволу на реалізацію майна, що належить ПАТ "ФК "Металіст" з метою виконання зведеного виконавчого провадження ЗВП 53844459 про стягнення заборгованості із заробітної плати на загальну суму 27365714,2 грн. (залишок, що підлягає стягненню 26862928,6 грн.).
Ухвалою суду від 27.07.2017 року призначено заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби (вх. № 21290 від 29.06.2017 р.) до розгляду на 10.08.2017 р.
У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. розгляд заяви Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби (вх. № 21290 від 29.06.2017 р.) було перенесено на 15.08. 2017 року
У судове засіданні 15.08.2017 р. представник Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби надійшла заява (вх. № 21290 від 29.06.2017р.) не з'явився, додаткових документів в обґрунтування заяви не надав.
Представник боржника та розпорядник в судове засідання з'явилися, проте відзивів на заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби не надали.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 06.09.2017 р.
Ухвалою суду від 18.08.2017 р. відсторонено керівника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_3 від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Яковлева Є.В.
У зв'язку із перебуванням справи у вищих судових інстанціях призначене засідання суду не відбулося.
Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби (вх. № 21290 від 29.06.2017 р.) до розгляду.
Керуючись ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби (вх. № 21290 від 29.06.2017 р.) на "21" грудня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.
Зобов'язати заявника надати перелік майна, який узгоджений з боржником та відповідну оцінку зазначеного у переліку майна.
Зобов'язати розпорядника майна - керівника боржника надати відзив на заяву виконавчої служби.
Ухвалу направити розпоряднику майна - керівнику боржника, ДВС.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 70715409, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1513/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: