
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2017 Справа № 920/911/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/911/17 за позовом Білопільської міської ради, м. Білопілля, Сумська область, до відповідача ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення 174735 грн. 80 коп. заборгованості з орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.10.2017 було відмовлено у прийнятті позовної заяви № 649/02-16 від 30.08.2017 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду у господарських судах України.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.10.2017 Білопільській міській раді було повернуто судовий збір у сумі 2621 грн. 04 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 342 від 23.08.2017.
До суду 30.11.2017 надійшла заява Білопільської міської ради № 834/02-16 від 27.11.2017 про виправлення описки у резолютивній частині вищезазначеної судової ухвали, оскільки у ній невірно зазначено суму повернуто судового збору, а саме: замість суми 2621 грн. 04 коп. помилково вказана сума 4059 грн. 38 коп.
Суд, розглянувши матеріали справи № 920/911/17 встановив, що в резолютивній частині ухвали дійсно допущено описку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 17.10.2017, виклавши пункт 2 даної ухвали у наступній редакції:
«Повернути Білопільській міській раді (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 70; код ЄДРПОУ 04058019) з державного бюджету України (УДКСУ у м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, р/р 31218206783002 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 22030101) судовий збір в сумі 2621 грн. 04 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 342 від 23.08.2017».
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 70715378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/911/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: