
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 916/1609/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі філії – Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укркава”
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави
Суддя Демешин О.А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
19.10.2017 року суд призначив по справі № 916/1609/16 комплексну судову будівельно - технічну та товарознавчу експертизу.
04.12.2017 року суд отримав клопотання експертів про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Для розгляду клопотання провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 916/1609/16 – поновити.
2. Розгляд справи призначити на “14” грудня 2017 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобов’язати надати:
позивача та відповідача: копію технічного паспорта БТІ на складські приміщення, загальною площею 4592,3 кв.м., що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.. Базова, 12-Д; копію технічної документації на обладнання та устаткування, що перелічені в ухвалі від 19 жовтня 2017 року;
4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Додаток до ухвали позивачу та відповідачу: копія клопотання експертів;
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 70715183, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/1609/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: