
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" грудня 2017 р.Справа № 916/2955/17Суддя Петренко Н.Д., розглянувши матеріали вх.№ 3169
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: товариства з додатковою відповідальністю "РГМ"
товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда - Макс"
про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису про право власності, -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" грудня 2017 року об 16 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-981.
3. Зобов'язати сторін по справі:
позивача надати: всі докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини: відомості, що позивач - ОСОБА_1 є учасником товариства з додатковою відповідальністю "РГМ" (ТдВ "РГМ"), рішення загальних зборів учасників ТдВ "РГМ", оформлене протоколом від 12.09.2017, що оскаржується - оригінал для огляду та копія для долучення до матеріалів справи; обгрунтувати вимоги з посиланням на положення Цивільного та Господарського кодексів України, викладені в п.2 і п. 3 прохальної частини позову; обгрунтувати з посилання на положення Господарського процесуального кодексу необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного реєстратора комунального підртиємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондар Олексія Миколайовича або необхідність його залучення в іншому процесуальному статусі.
відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 70715152, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2955/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: