
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" грудня 2017 р.Справа № 916/2942/17Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 3156
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ліщінської Євгенії Павлівни;
про захист ділової репутації та спростування недостовірної репутації
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" січня 2018р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: надати читаєму копію висновку від 17.03.2017р.; докази, що підтверджують викладені у позовній заяві відомості щодо кримінального провадження, припинення відносин із контрагентами; відповідні судові рішення;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Повідомити сторони про набрання з 15.12.2017р. чинності ГПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017р.
6. Копію ухвали надіслати:
1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Старгруп Торг" на адресу: 65125, м. Одеса, вул. Канатна, 42, офіс 400.
2) Фізичній особі-підприємцю Ліщінській Євгенії Павлівні на адресу: АДРЕСА_1.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 70715021, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2942/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: