
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.12.2017р.Справа № 917/1775/17
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3
від прокуратури: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Відродження",
вул. Жовтнева, 33/2, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805
до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області,
вул.Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039
про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 26.02.2007, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Відродження" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 26.02.2007 щодо земельної ділянки площею 25,5243 га, кадастровий номер 5324884400:00:033:0002, що знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, посилаючись на затягування відповідачем процедури поновлення договору.
28.11.2017 року заступником прокурора області подано письмову заяву №05/2-1428 вих17 від 23.11.2017р. про вступ у справу №917/1778/17 для захисту інтересів держави в особі відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Згідно ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадян або держави. Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву.
Суд прийняв заяву прокурора про вступ у справу і в подальшому справа розглядається за участю прокуратури Полтавської області.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з мотивів викладених у позовній заяві, запереченнях на відзив, надав пояснення по справі та заперечив щодо вступу прокурора у справу.
Представник відповідача заперечив проти позову з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву, надав пояснення по справі.
Прокурор зазначив, що викладе свою правову позицію щодо спору після ознайомлення з поданими позивачем запереченнями на відзив та доданими до нього документами.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості учасникам процесу надати додаткові докази чи пояснення в обґрунтування своїх правових позицій.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2017 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2.Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Позивача - надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).
Прокурора - письмово викласти правову позицію стосовно спору.
4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 70714920, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: