
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2017 р. Справа№ 914/2222/17
Суддя Н.Березяк
Розглянувши матеріали справи
За позовом 1 : Фізичної особи підприємця - Бориса Юрія Зеновійовича, Львівська область с. Грабовець
За позовом 2 : Фізичної особи підприємця - Попіва Олега Ігоровича, м.Стрий
До відповідача: Стрийської міської ради, м.Стрий
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа підприємець - Іваницька Галина Романівна, Львівська область с.Гірне
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2017 року розгляд справи відкладено.
Однак, при виготовленні вище зазначеної ухвали у резолютивній частині ухвали п.1, допущено описку щодо відкладення розгляду справи, а саме замість - розгляд справи відкласти на 13.12.2017р. о 15 год. 30 хв., помилково зазначено - розгляд справи відкласти на 18.12.2017р. о 11 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.11.2017р. по справі №914/2222/17, а саме відкладенням розгляду справи вважати: «розгляд справи відкласти на 13.12.2017р. о 15 год. 30 хв.».
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали п.1 від 27.11.2017р. у справі 914/2222/17, а саме відкладенням розгляду справи вважати: «розгляд справи відкласти на 13.12.2017р. о 15 год. 30 хв.».
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 70714743, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2222/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: