ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
01.12.2017 Справа №910/10757/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"
до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"
Комунального підприємства "Київблагоустрій"
Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна"
третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Делівері Трейд"
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"
про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн. за послуги зберігання
За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна"
до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна"
про стягнення вартості втраченого майна у розмірі 170 587,00 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"; Комунального підприємства "Київблагоустрій"; Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
14.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн. за договором надання послуг зберігання №25/03 від 25.03.2017.
Ухвалою суду від 18.09.2017 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом .
17.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна" про стягнення з Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна" вартість втраченого майна у розмірі 170 587,00 грн.
Ухвалою суду від 20.10.2017 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна" про стягнення 170 587,00 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.
28.11.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" про стягнення витрат на забезпечення безпеки під час демонтажу газового обладнання та зливно-наливних робіт в розмірі 16 388,72 грн.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши зустріну позовну заяву, суд відзначає, що зустрічний позов відповідає ст. 60 ГПК України, тому приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.
За таких обставин суд призначає розгляд зустрічної позовної заяви разом з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Розгляд справи призначити на 12.12.17 о 16:00 год.
Зобов'язати позивача надати відзив на зустрічну позовну заяву.
Суддя І.І. БорисенкоThe court decision No. 70714710, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10757/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: