Court ruling № 70714658, 01.12.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За клопотанням про Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" про зміну експерта та експертної установи, про відвід атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа"

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест - Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг"

про стягнення 5420000 грн. 00 коп.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача: Ковеза А.І. - ліквідатор;

від відповідача: Козуб Б.Ю. - представник за довіреністю № 5 від 12.06.2017;

від третьої особи: не з'явились;

судовий експерт: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест - Капітал" про стягнення 5420000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 призначено у справі № 910/28813/15 судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 зупинено провадження у справі № 910/28813/15 до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість проведення судової експертизи).

26.05.2017 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/28813/15 разом із Висновком експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи № 5187/16-42 від 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 поновлено провадження у справі № 910/28813/15; розгляд справи призначено на 23.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 призначено у справі № 910/28813/15 додаткову судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа"; зупинено провадження у справі № 910/28813/15 до проведення атестованими судовими експертами Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" додаткової судової експертизи у даній справі (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

01.11.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зміну експерта та експертної установи, а також заявлено відвід атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 поновлено провадження у справі та розгляд заяви про відвід судового експерта призначено на 01.12.2017.

Представники третьої особи та судового експерта у судове засідання 01.12.2017 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 01.12.2017 з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, що станом на 01.12.2017 матеріали справи № 910/28813/15 на адресу суду не повертались та у зв'язку із неподанням судовим експертом витребуваних судом пояснень, керуючись ст. ст. 31, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про відвід судового експерта відкласти на 12.12.17 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази оплати додаткової судової експертизи, призначеної ухвалою від 11.07.2017 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

3. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" (експертів, які проводять експертизу) у строк до 08.12.2017 надати суду:

- матеріали справи № 910/28813/15;

- письмові пояснення, які дії фактично здійснено експертами щодо проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.07.2017 у справі № 910/28813/15, та надати відповідні докази, що підтверджують здійснення таких дій;

- письмові пояснення, на якому етапі знаходиться проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.07.2017 у справі № 910/28813/15;

- письмові пояснення, протягом якого строку буде проведена експертиза, призначена ухвалою суду від 11.07.2017 у справі № 910/28813/15 (обґрунтувавши конкретними обставинами відповідні строки проведення експертизи).

- повідомити суду прізвище, ім'я, по батькові експертів, які проводять експертизу, призначену ухвалою суду від 11.07.2017 у справі № 910/28813/15 (надати суду докази на підтвердження їх кваліфікації);

- забезпечити явку у судове засідання експертів, які проводять експертизу, призначену ухвалою суду від 11.07.2017 у справі № 910/28813/15, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" про відвід судового експерта.

Суддя І.М. Отрош