ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.11.2017
Справа № 910/13680/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"
про повернення судового збору сплаченого у справі №910/13680/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"
до Спільного підприємства "Київ-захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгсбурі Венчур"
про стягнення 100788,97 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" до Спільного підприємства "Київ-захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгсбурі Венчур" про стягнення 100788.97 грн. повернута без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Разом з цим, судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору в сумі 1600 грн., який позивачем було сплачено при зверненні до суду з даним позовом, що підтверджується платіжним дорученням №62560 від 10.08.2017.
Через відділ діловодства суду позивачем було подано заяву про повернення йому сплаченої суми судового збору.
Відтак, відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 1600 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
З огляду на наведене ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" (03115, м. Київ, вул. Святошинська 32; код ЄДРПОУ 36942172) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
Оригінал платіжного доручення №62560 від 10.08.2017 залишається в матеріалах справи №910/13680/17.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 70714583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13680/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: