Court ruling № 70714556, 04.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.12.2017
Case No.
910/20091/17
Document №
70714556
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/20091/17

Про виконання судового доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) № 461-3/2017 від 03.11.2017 у справі № 461-3/2017

про вручення судових документів (ухвали Економічного суду міста Мінська про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 461-3/2017 та позовної заяви) Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця"

Суддя Гумега О.В.

Представник від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - Кузьміна Г.А. на підставі довіреності № Ц/3-04/19-17 від 03.02.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.11.2017 Господарським судом міста Києва отримано судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) № 461-3/2017 від 03.11.2017 у справі № 461-3/2017 про вручення документів - ухвали Економічного суду міста Мінська про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 461-3/2017 та позовної заяви Публічному акціонерному товариству "Укрзалізниця".

В порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України вищенаведене судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) передано для вчинення відповідних процесуальних дій судді Господарського суду міста Києва Гумезі О.В.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної країнами-учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Господарським судом міста Києва встановлено, що вірним повним найменуванням юридичної особи, якій відповідно до доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) № 461-3/2017 від 03.11.2017 у справі № 461-3/2017 належить вручити судові документи, є Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815), адресою місцезнаходження вказаної юридичної особи є наступна адреса : 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 прийнято до виконання судове доручення про вручення ухвали Економічного суду міста Мінська про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 461-3/2017 та позовної заяви Публічному акціонерному товариству "Укрзалізниця" та призначено судове засідання на 04.12.2017 о 11:00 год.

В судове засідання призначене на 04.12.2017, представник Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з'явився, ухвалу Економічного суду міста Мінська про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 461-3/2017 та позовну заяву отримав.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) № 461-3/2017 від 03.11.2017 у справі № 461-3/2017 про вручення судових документів Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" вважається виконаним 04.12.2017.

Виконання судового доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) № 461-3/2017 від 03.11.2017 у справі № 461-3/2017 про вручення судових документів (ухвали Економічного суду міста Мінська від 30.09.2017 про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 461-3/2017 та позовної заяви) підтверджується протоколом судового засідання від 04.12.2017 та ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 та від 04.12.2017.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) № 461-3/2017 від 03.11.2017 у справі № 461-3/2017 про вручення судових документів (ухвали Економічного суду міста Мінська від 30.09.2017 про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 461-3/2017 та позовної заяви) Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" вважати виконаним 04.12.2017.

2. Повідомити Економічний суд міста Мінська (Республіка Білорусь) про виконання судового доручення № 461-3/2017 від 03.11.2017 у справі № 461-3/2017 та направити підтвердження про вручення документів.

3. Дану ухвалу направити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" та до Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь).

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70714556 ?

Документ № 70714556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70714556 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70714556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70714556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70714556, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70714556, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70714556 refers to case No. 910/20091/17

This decision relates to case No. 910/20091/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70714552
Next document : 70714557