Court ruling № 70714547, 04.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.12.2017
Case No.
910/16386/17
Document №
70714547
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.12.2017Справа № 910/16386/17

За первісним позовом Галфіна Бізнес Лтд До відповідачапублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»Про Та за зустрічним позовом До відповідача Про скасування реєстраційного запису публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Галфіна Бізнес Лтд визнання права власності на земельну ділянку

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від Галфіна Бізнес Лтд Від ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не прибув Горобець Р.В. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Галфіна Бізнес Лтд звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про скасування реєстраційного запису.

Суд своєю ухвалою від 25.09.2017 порушив провадження у справі № 910/16386/17.

Суд своєю ухвалою від 16.11.2017 продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Галфіна Бізнес Лтд про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Панфіловців, 43/1 у Печерському районі м. Києва, кадастровий номер № 8000000000:82:85:0010 загальною площею 0,1000 га.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічним позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд своєю ухвалою від 30.11.2017 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.

Розгляд справи відкладено на 04.12.2017.

Представник Галфіна Бізнес Лтд на виклик суду не прибув, причини неявки суд не повідомив.

27.10.17 представником публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/16386/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №757/55646/17-н.

Розгляд клопотання було відкладено.

27.11.17 до канцелярії суду надійшла заява від представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про відкликання раніше заявленого клопотання про зупинення провадження у справі №910/16386/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №757/55646/17-н.

Представником публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Нотари О.І. та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд частково задовольняє клопотання публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», а саме в частині залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 14.12.17 о 12:10.

2.Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторін направити копії позовних заяв та відзиви на позовні заяви на адресу третьої особи, докази чого подати у наступне судове засідання.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70714547 ?

Документ № 70714547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70714547 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70714547 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70714547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70714547, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70714547, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70714547 refers to case No. 910/16386/17

This decision relates to case No. 910/16386/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70714546
Next document : 70714549