Court ruling № 70714207, 04.12.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/156/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2017 справа № 908/3452/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А)

до відповідача командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” (69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 13)

про стягнення 860173,10 грн. шкоди

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Заявлено позовні вимоги про стягнення 860173,10 грн. шкоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2017 р. у справі № 908/3452/16 призначено судову екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової екологічної експертизи.

Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 01.12.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшов лист (вих. № 22772/17-48 від 27.11.2017) щодо необхідності погодження строку виконання експертизи та оплати експертизи. У листі експертна установа просила погодити проведення призначеної судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, відповідно до п. 1.13 “Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень”, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 № 1350/5), у зв’язку зі значним поточним навантаженням експертів з інженерно-екологічних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів понад тридцяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними та господарськими справами. У випадку незгоди з запропонованим терміном пропонувалось звернутися до інших суб’єктів судово-експертної діяльності, визначених у ст. 7 Закону України “Про судову експертизу”.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення призначеної судової експертизи.

З урахуванням значного поточного навантаження експертів з інженерно-екологічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, судом задовольняється клопотання експертної установи про погодження терміну проведення призначеної судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Крім того, у зазначеному вище листі експертна установа просила, у разі згоди суду із запропонованим строком проведення експертизи, протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали суду від 01.11.2017 покладена на позивача – ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Запорізькій області, відповідно до рахунку № 11345 від 22.11.2017 на суму 49520,00 грн., який направляється на адресу платника (копія до суду).

Провадження у справі підлягає зупиненню до отримання результатів судової екологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/3452/16 для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення призначеної судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів задовольнити.

3. Погодити термін проведення призначеної судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

4. Зобов’язати позивача ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Запорізькій області забезпечити виконання попередньої оплати експертизи згідно рахунку № 11345 від 22.11.2017.

5. Провадження у справі № 908/3452/16 зупинити до проведення судової екологічної експертизи.

Ухвалу направити сторонам у справі та експертній установі.

Суддя В.В. Носівець