
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" грудня 2017 р. Справа № 906/1074/17Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Фізичної особи-підприємця Мазурка Олексія Степановича
до Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області
про скасування рішення ІХ сесії VII скликання від 21.04.2017р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Клопотання про направлення судової повістки за допомогою СМС-повідомлення не підлягає задоволенню, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такого виду повідомлення як судова повістка.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" грудня 2017 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
5.В судове засідання викликати сторони,уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
2-3- сторонам (рек. з повідом.)
The court decision No. 70714142, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/1074/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: