
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2017 Справа № 904/9565/17
За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро
про зобов'язання укласти договір на поставку теплової енергії і надання послуг з централізованого гарячого водопостачання №815/02-16 від 06.06.2016р.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №1543 від 23.11.2017р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 26.04.2017р.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпровської міської ради звернулось до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району з позовом про зобов'язання укласти договір на поставку теплової енергії і надання послуг з централізованого гарячого водопостачання №815/02-16 від 06.06.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що підприємство відповідача у спірних приміщеннях не перебуває, послугами позивача не користується. Єдиним споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання є Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області.
Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача-2 Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області.
Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі відповідача-2.
Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради.
Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
У судовому засіданні суд за власної ініціативи залучає до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області.
У зв`язку з залученням до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ: 40108866; місцезнаходження: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А).
Відкласти розгляд справи на 19.12.2017р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.
Відповідачу: докази направлення відзиву на адресу третьої особи.
Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 70714021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9565/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: