
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2017 року Справа №922/553/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуДержавного агентства резерву України на рішенняГосподарського суду Харківської області від 24.04.2017 рокута постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 рокуу справі№922/553/17 Господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"до Державного підприємства "Хлібна база №85" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Покровське борошно"простягнення 5 500 000,00 грн.В С Т А Н О В И В:
Державне агентство резерву України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі №922/553/17.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, яки не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України, Державним агентством резерву України до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Покровське борошно".
Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року у справі №922/553/17 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу №922/553/17 повернути до Господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
The court decision No. 70713856, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/553/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: