
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року Справа № 915/1329/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Владимиренко С.В., Гольцової Л.А., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Орель" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2017 року у справі Господарського суду Миколаївської області за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області до ТОВ "Орель" про усунення перешкод та надання доступу до приміщення,
УСТАНОВИВ:
ТОВ "Орель" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2017 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.
Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити ТОВ "Орель" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Орель".
Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 15 хв. 21 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).
Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.
Головуючий Т. Козир
Судді С. Владимиренко
Л. Гольцова
The court decision No. 70713818, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1329/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: