
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року Справа № 912/555/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 912/555/17 Господарського суду Кіровоградської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області; 2.Дібрівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області провизнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеноюВ С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 912/555/17 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків скаржником надано докази надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку, в якому зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.
Розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що вперше касаційна скарга була подана заявником з дотриманням строку, встановленого ст. 110 ГПК України, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. А. Корсак
Судді І. В. Алєєва
М. В. Данилова
The court decision No. 70713810, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/555/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: