
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2017 року Справа № 907/529/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Малетича М.М.,
Сибіги О.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз
Збут"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року
у справі № 907/529/16
господарського суду Закарпатської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
про стягнення 5 723 055,44 грн.
та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
про стягнення 951 476,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2017 року у справі № 907/529/16.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 12 грудня 2017 року о 15:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді М. М. Малетич
О.М. Сибіга
The court decision No. 70713784, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/529/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: