ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Київ № 826/15387/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2017 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 доЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження на призначено справу до судового розгляду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 169 КАС України).
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. При виготовленні тексту ухвали суду від 01.12.2017 помилково зазначено її назву «про залишення позовної заяви без руху» замість правильної назви - «про відкриття провадження в адміністративній справі».
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2017 у справі №826/15387/17, виправивши її назву з «про залишення позовної заяви без руху» на «про відкриття провадження в адміністративній справі».
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2017 у справі №826/15387/17, виправивши її назву з «про залишення позовної заяви без руху» на «про відкриття провадження в адміністративній справі».
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 70713693, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/15387/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: