
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2017 року Справа № 915/1327/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого,Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,
розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-
каналізаційне господарство"
про роз'яснення постанови ВГСУ від 05.09.2017
у справі №915/1327/16 господарського суду Миколаївської області
за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична станція"
до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-
каналізаційне господарство"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 касаційну скаргу КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" задоволено. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.01.2017 по справі №915/1327/16 скасовано та прийнято у справі № 915/1327/16 нове рішення. Провадження у справі №915/1327/16 про банкрутство КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" припинено.
10.11.2017 КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про роз'яснення постанови ВГСУ від 05.09.2017.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти заяву КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 до провадження.
2.Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 18.12.2017 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Білошкап О.В.
Удовиченко О.С.
The court decision No. 70713670, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1327/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: