Court ruling № 70713667, 29.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2017 року Справа № 922/927/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Ємельянова А.С., Кондратової І.Д.розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" проучасть у судовому засідання в режимі відеоконференціїза касаційною скаргоюфізичної особи - підприємця Щербака Станіслава Михайловича на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017у справі№ 922/927/17 Господарського суду Харківської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до1.Фізичної особи - підприємця Щербака Станіслава Михайловича 2.Фізичної особи - підприємця Непотребного Андрія Анатолійовича простягнення 133 167,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Щербака Станіслава Михайловича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 922/927/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2017.

27.11.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" надійшло клопотання (вх. № 12786 Д2/22335) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, всупереч вимогам статті 33 ГПК України клопотання не містить будь-яких обставин, які б перешкоджали позивачу взяти участь в судовому засіданні у загальному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 у цій справі явка представників сторін обов'язковою не визнавалась, та з огляду на встановлені статтею 1117 ГПК України межі перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді А. Ємельянов

І. Кондратова