Court ruling № 70712718, 27.04.2011, Chernihiv District Administrative Court

№ рядка статзвіту 5.1.2

Справа № 2а/2570/2250/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.2011 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/2250/2011

за позовом Закритого акціонерного товариства «Політехпром»

до 1. Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області,

2. Провідного контролер-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області ОСОБА_1,

3. Головного контролер-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області ОСОБА_2,

про визнання незаконними дій та визнання незаконною і скасування вимоги від 06.12.2010 № 25-03-18-14/8991, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 справу № 2а/2570/242/2011 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. 26.04.2011 справу передано на розгляд судді згідно протоколу розподілу справ та присвоєно № 2а/2570/2250/2011.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання незаконними дій, які полягають у включенні до акту позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЗАТ «Політехпром»за період з 01.01.2009 по 30.09.2010 необґрунтованих висновків та визнання незаконною і скасування вимоги від 06.12.2010 № 25-03-18-14/8991 щодо сплати до Державного бюджету отриманих ЗАТ «Політехпром»коштів від відділу освіти Варвинської районної державної адміністрації та Варвинської селищної ради (код бюджетної класифікації 21080500 “Інші надходження”, рахунок № 31116090700002) на суму 259 385,44 грн. з ПДВ.

Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. За наведених обставин справу слід відкрити провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При цьому в порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у із відділу Управління по боротьбі із організованою злочинністю (УБОЗ) Управління міністерства внутрішніх справ (УМВС) України в Чернігівській області (слідчий Львова І.О.) копії договорів підряду від 21.09.2009 № 31-09, від 21.09.2009 № 34-09 та від 18.09.2009 № 35-09, а також копії Актів виконаних робіт №№ 1,2; №№ 1-4 та №№ 1-4 до зазначених договорів відповідно.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Політехпром»до 1. Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області, 2. Провідного контролер-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області ОСОБА_1, 3. Головного контролер-ревізора Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та визнання незаконною і скасування вимоги від 06.12.2010 № 25-03-18-14/8991.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 16.05.2011 на 11:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

3. Витребувати у із відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області (слідчий Львова І.О.) копії договорів підряду від 21.09.2009 № 31-09, від 21.09.2009 № 34-09 та від 18.09.2009 № 35-09, а також копії Актів виконаних робіт №№ 1,2; №№ 1-4 та №№ 1-4 до зазначених договорів відповідно.

4. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

З оригіналом згідно

Суддя Л.О. Житняк