Court ruling № 70712288, 05.12.2017, Kharkiv District Administrative Court

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

05.12.2017р. № 820/4743/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Каулька І.Є., представника відповідача - Мєхтієва Д.Б.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Комунального підприємства "Баст" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство "Баст", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.08.2017, 04.10.2017, 11.05.2017 №Ю-14436-25 Головного управління ДФС у Харківській області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Головного управління ДФС у Харківській області наступні докази: копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2017; розрахунок сум, нарахованих КП "Баст" у вимозі від 04.10.2017; докази на підтвердження кожної частини складової вимоги від 04.10.2017: всі звіти, подані КП "Баст", починаючи з березня 2017 року, копії податкових повідомлень - рішень щодо нарахування КП "Баст" штрафних санкцій, розрахунок пені; інформацію стосовно дати та підстав виникнення недоїмки за КП "Баст" вперше.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 20.12.2017:

1) копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2017;

2) розрахунок сум, нарахованих КП "Баст" у вимозі від 04.10.2017;

3) докази на підтвердження кожної частини складової вимоги від 04.10.2017:

а) всі звіти, подані КП "Баст", починаючи з березня 2017 року,

б) копії податкових повідомлень - рішень щодо нарахування КП "Баст" штрафних санкцій,

в) розрахунок пені;

4) інформацію стосовно дати та підстав виникнення недоїмки за КП "Баст" вперше.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 20.12.2017 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.