Court ruling № 70710889, 05.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2017 року Справа № 805/3123/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” про стягнення податкового боргу.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Згідно з приписами пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/3123/17-а за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” про стягнення податкового боргу зупинити до 10 січня 2017 року та призначити судове засідання на 10 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Розгляд адміністративної справи № 805/3123/17-а за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтоуправління “Донбас” про стягнення податкового боргу, призначений на 10 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Аляб'єв І.Г.