Court ruling № 70709652, 05.12.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
05.12.2017
Case No.
683/1102/17
Document №
70709652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 683/1102/17

Провадження № 22-ц/792/2102/17

УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.

20 листопада 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» оскаржило вказану ухвалу в апеляційному порядку.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом з п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що оскаржувану ухвалу ним було отримано поштовою кореспонденцією 14.11.2017 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Однак в матеріалах справи відсутні дані щодо дати отримання апелянтом оскаржуваної ухвали.

Питання про поновлення строку апелянтом не порушується.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати ПАТ КБ «Приватбанк» надати докази про дату отримання оскаржуваної ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення вищезазначених доказів про отримання оскаржуваної ухвали до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70709652 ?

Документ № 70709652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70709652 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70709652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70709652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70709652, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 70709652, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70709652 refers to case No. 683/1102/17

This decision relates to case No. 683/1102/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70709637
Next document : 70709822