
Справа № 676/6625/17
Номер провадження 2-о/676/293/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення справи до судового розгляду
05 грудня 2017 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В, розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі – Гуменецька сільська рада , Лонковецький будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про встановлення факту смерті та факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30 листопада 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті та факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою по справі Гуменецька сільська рада , Лонковецький будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів .
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 258 ЦПК України, а тому провадження по ній може бути відкритим.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі – Гуменецька сільська рада , Лонковецький будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про встановлення факту смерті та факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду в Кам’янець-Подільському міськрайонному за адресою вул. Драй Хмари, 7\2 на 10.00 год. 11 січня 2018 року .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, заінтересованій особі, крім ухвали, надіслати копію заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 70709628, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/6625/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: