Court ruling № 70709583, 05.12.2017, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.12.2017
Case No.
679/1194/17
Document №
70709583
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/679/199/2017

Справа № 679/1194/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 грудня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Під час судового розгляду позивач заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи відповідає об’єкт реконструйованого гаража, що розташований по вул. Набережна в м. Нетішин, функціональному призначенню, згідно до державного класифікатора будівель і споруд. Оплату за проведення експертизи зобов'язується здійснити, проведення експертизи просить доручити експертам Асоціації «Компанії «Експерт Рівне».

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи, вказавши на те, що така експертиза не буде вважатись незалежною, зважаючи на її оплату позивачем.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду справи, потрібні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Асоціації «Компанії «Експерт Рівне». (30013, м. Рівне проспект Миру, 15, тел. (0362) 26-77-96).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи відповідає об’єкт реконструйованого гаража, що розташований по вул. Набережна в м. Нетішин Хмельницької області, функціональному призначенню, згідно до державного класифікатора будівель і споруд?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Для проведення експертизи направити матеріали адміністративної справи № 2-а/679/199/2017 в розпорядження експертизи.

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70709583 ?

Документ № 70709583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70709583 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70709583 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70709583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70709583, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 70709583, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70709583 refers to case No. 679/1194/17

This decision relates to case No. 679/1194/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70709575
Next document : 70709645