Справа №3-3775/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , що народилася 18.04.1967 року у м.Харкові, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «ТІП», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
14.08.2009 року при перевірці ТОВ «ТІП», що розташовано по вул.Досоєвського, 5 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), а саме платіжного доручення по єдиному податку згідно розрахунку сплати єдиного податку СМП-юридичною особою від 20.07.09р «53856 по строку сплати 20.07.09р., фактично подано 28.07.2009р.
За викликом до суду правопорушник не з*явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 14.08.2009 року № 3802-15-109/23459959 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином останній скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Н.М.Андрущенко
The court decision No. 7070918, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3775/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: