Sentence № 7070813, 08.12.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

                                        Дело № 1-745/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

08 декабря 2009  года             Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи       Прошутя И.Д.,

при секретаре -                                   Закопайло Е.В.,

с участием прокурора -                     Божко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1 совершил незаконное завладение транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

    14 июля 2009 года, приблизительно в 01.30, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии, по адресу: г.Харькову, ул. 1-ой Конной армии, 13, имея умысел на завладение транспортным средством и его использование, проник в салон автомобиля ВАЗ 21063, гос.номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, сломав кожух замка зажигания. Затем на указанном транспортном средстве проследовал до ул. Чугуевской, 23 в г.Харькове, где совершил наезд на бетонную плиту, вследствие чего повредил  левую переднюю и заднюю дверь, правый передний указатель поворота, передний бампер, переднее правое крыло, переднюю правую стойку, крышку и сам замок зажигания, чем причинил потерпевшему ущерб на суму 1103,20 грн.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в незаконном завладении транспортным средством и пояснил, что фактические обстоятельства дела не оспаривает, правильно их понимает, ущерб потерпевшему возместил.

    Исходя из предъявленного обвинения, которое не оспаривается, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 ч.1 ст.289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.

    При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает отношение к содеянному потерпевшего, который заявил, что от исковых требований, заявленных в ходе досудебного следствия, отказывается, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, а также то, что ОСОБА_1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства в г.Харькове, где характеризуется положительно, не состоит  на учете у врача нарколога и психиатра.

    Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Невольникова суд признает  чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного  ОСОБА_1, данные о его личности,  а также отношение к содеянному, указанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, считает возможным освободить  от наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.

    Судебные издержки за проведение автотовароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728. р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указание вида платежа: за экспертные услуги) на сумму 486 грн.68 коп.  

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядку ст.81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324УПК Украины, суд, -

                            П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех)  лет лишения свободы.

    На основании ст.75 УК Украины  освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

    Установить  ОСОБА_1  испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.

    В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1  обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки на проведение автотовароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728. р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указание вида платежа: за экспертные услуги) на сумму 486 грн.68 коп.(л.д.48).

    Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-21063, гос.номер НОМЕР_1,  передать законному владельцу ОСОБА_3В.(л.д.30)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -