Справа 2- н- 20/09р.
Харківський районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 квітня 2009 р. смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанку”
про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів з ОСОБА_2
відповідно до ст. ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 1050, 1054, 1049 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 98, 103, 110 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанку” розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, суму заборгованості за кредитним договором б/н від 31.01.2008 р. у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 583 (п’ятсот вісімдесят три) грн. 11 коп., судовий штраф (фіксована сума) в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн.. 00 коп., судовий штраф в сумі 165 (сто шістдесят п’ять) грн.. 36 коп., всього - 3722 (три тисячі сімсот двадцять два) грн. 49 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанку” розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, та на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п’ятнадцять) грн., що були останнім сплачені.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача потягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржнику протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ / стаття 106 ЦПК України/
Судовий наказ набрав чинності „ „ ___20____року
СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК
The court decision No. 7070784, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-20/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: