Court ruling № 70707575, 04.12.2017, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
325/1808/17
Document №
70707575
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 2-а/325/139/2017

Справа № 325/1808/17

УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 грудня 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ботіївської об'єднаної територіальної громади Приазовського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішення Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 19а від 29.08.2017 року,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними та скасувати рішення Ботіївської об'єднаної територіальної громади Приазовського району Запорізької області № 19а від 29.08.2017 року в частині відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального дачного будівництва для ОСОБА_1; 2) зобов'язати Ботіївську об'єднану тертиоріальну громаду Приазовського району Запорізької області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального дачного будівництва для ОСОБА_1.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суддя приходить до висновку, що поданий позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Натомість, в позовній заяві не зазначена дата її подання.

Згідно з підпунктом 1 пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову не майнового харатеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" № 1801-VIIIвід 21.12.2016 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на день подачу позову становить 1600 гривень.

Таким чином, станом на дату звернення до суду із даним позовом ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 640 (1600:100х40=640) гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даній позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема про визнання протиправними рішення сільської ради і його скасування, та зобов'язання вчинити певні дії, але судовий збір сплачений в розмірі 640 гривень, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подачу даного позову ОСОБА_1 має долучити квитанцію про доплату судового збору, з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 640 гривень на розрахунковий рахунок № 31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ботіївської об'єднаної територіальної громади Приазовського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішення Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 19а від 29.08.2017 року – залишити без рухуі надати строк для усунення недоліків 5 (п’ять) днівз моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу на зазначену ним адресу.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70707575 ?

Документ № 70707575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70707575 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70707575 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70707575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70707575, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70707575, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70707575 refers to case No. 325/1808/17

This decision relates to case No. 325/1808/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70707572
Next document : 70748923