
1Справа № 335/14268/17 1-кс/335/9556/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про обєднання в одне провадження для спільного розгляду клопотань товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС-ВОЯЖ» про скасування арешту з грошових коштів на банківських рахунках,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 до суду надійшло клопотання ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» про скасування арешту з грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках № 26004000157853, № 26005013057853, № 26050013057853 у ПАТ «Свербанк» (МФО 320627), що належить ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» (код ЄДРПОУ 41184382). Клопотанню присвоєно єдиний унікальний номер ЄУН 335/14264/17, провадження № 1-кс/335/9554/2017.
Також, 20.11.2017 до суду надійшло клопотання ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» про скасування арешту з грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку № 260074455043297 у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), що належить ТОВ «Люкс-Вояж» (код ЄДРПОУ 41184382). Клопотанню присвоєно єдиний унікальний номер 335/14266/17, провадження № 1-кс/335/9555/2017.
Крім того, 20.11.2017 до суду надійшло клопотання ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» про скасування арешту з грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку № 26008010511908 у ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123). Клопотанню присвоєно єдиний унікальний номер 335/14268/17, провадження № 1-кс/335/9556/2017.
У судовому засіданні судом зясовано думку представника заявника щодо необхідності обєднання в одне провадження всіх вказаних клопотань ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» для спільного розгляду в одному судовому засіданні, за наслідками чого представник заявника висловила думку про доцільність такого обєднання.
Вивчивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя були накладені арешти на вищезазначені розрахункові рахунки ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ». Всі ці ухвали прийняті в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42017080000000089 від 15.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.
Таким чином, клопотання ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» стосуються скасування арешту з розрахункових рахунків в межах одного й того самого кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне в порядку статті 217 КПК України обєднати для спільного розгляду в одному судовому засіданні провадження з розгляду всіх клопотань ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ», присвоївши їм єдиний № 335/14264/17, 1-кс/335/9554/2017.
Керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Обєднати в одне провадження
клопотання ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» про скасування арешту з грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках № 26004000157853, № 26005013057853, № 26050013057853 у ПАТ «Свербанк» (МФО 320627), що належить ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» (код ЄДРПОУ 41184382), ЄУН 335/14264/17, провадження № 1-кс/335/9554/2017,
клопотання ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» про скасування арешту з грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку № 260074455043297 у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), що належить ТОВ «Люкс-Вояж» (код ЄДРПОУ 41184382), ЄУН 335/14266/17, провадження № 1-кс/335/9555/2017, та
клопотання ТОВ «ЛЮКС-ВОЯЖ» про скасування арешту з грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку № 26008010511908 у ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123), ЄУН 335/14268/17, провадження № 1-кс/335/9556/2017,
присвоївши єдиний унікальний номер № 335/14264/17, провадження № 1-кс/335/9554/2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 70707455, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 335/14268/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: