Decision № 70707429, 06.11.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа №442/1511/17

Провадження №2-др/442/15/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, –

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2017 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Зобов’язано ОСОБА_2 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, шляхом подання на адресу голови обласної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_3 (79008, м. Львів, вул. Винниченка. 18) офіційного спростування щодо направленого листа від 08 вересня 2016 року відносно ОСОБА_1. Зобов’язано ОСОБА_2 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, шляхом подання на адресу начальника відділу освіти Яворівської державної адміністрації ОСОБА_4 (81000, м. Яворів, вул. Львівська. 23) офіційного спростування щодо направленого листа від 05 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1.

Позивач звернувся до суду із заявою щодо ухвалення додаткового рішення суду, оскільки судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на його користь судових витрат у вигляді судового збору.

Позивач у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, заява про розгляд заяви без його участі не надходила. Участь учасника процесу у разі його належного повідомлення не є обов’язковою.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 179, 220, 294, 296 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: 82100, АДРЕСА_1, місце проживання: 81030, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Чернилява, вул. Л. Українки, 46; ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (81016, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Грушів, вул. Прикордонна, буд. 64; ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасували, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.С.Кучаковський