
Дата документу 05.12.2017
Справа № 320/6803/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
05 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви поданої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява з проханням повернути позов та сплачений судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин вважаю, що немає підстав для продовження слухання справи і зазначений позов підлягає поверненню позивачу.
Крім того, оскільки позов повертається позивачу, тому необхідно також повернути йому сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) через Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок сплачений за квитанцією № 0.0.851386946.1 від 18 вересня 2017 року на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, отримувач: Мелітопольське УДКСУ в Запорізькій області, код отримувача: 37968956, МФО 813015.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 70706901, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/6803/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: