Court ruling № 70706656, 04.12.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

2-а/317/123/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ТОВ Науково-Виробнича Компанія «Інтерекс» до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на землю за територіальною громадою, визнання правонаступником, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ТОВ Науково-Виробнича Компанія «Інтерекс» до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на землю за територіальною громадою, визнання правонаступником, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ТОВ Науково-Виробнича Компанія «Інтерекс» суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

Стаття 18 КАС України містить вичерпний перелік, в якому зазначається які справи розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним, а саме:

Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) п.3 виключено;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

6) адміністративні справи щодо:

- примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

- примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

- затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

- продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

- затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Предметом даного спору є відповідні рішення і дії органу місцевого самоврядування, предметна підсудність таких справ визначається частиною другою статті 18 КАС України, відповідно до якої такі справи підсудні окружним адміністративним судам. До таких справ не можна застосовувати положення частини третьої зазначеної статті, якою визначено альтернативну підсудність (місцевому загальному суду як адміністративному суду або окружному адміністративному суду за вибором позивача), оскільки це положення застосовується лише до справ щодо оскарження дій або бездіяльності (однак не рішень) посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, а не відповідних органів.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам ( ч.2ст. 18 КАС України).

Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача (частина 3ст. 18 КАС України).

Враховуючи викладене, дана справа, відповідно до правил предметної підсудності, не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а тому позов слід повернути позивачу для подачі за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду..

Керуючись ст. 18 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ Науково-Виробнича Компанія «Інтерекс» до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на землю за територіальною громадою, визнання правонаступником, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу, у зв’язку з тим, що позивачем невірно визначена юрисдикційна підсудність.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя І.Б.ГРОМОВА