Decision № 7070665, 04.12.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.12.2009
Case No.
2-332/09
Document №
7070665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 2-3332/09 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 грудня  2009 р.                               смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді –                             Шинкарчук  Я.А.

при секретарі          -                             Венедиктовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3  частини від усіх видів  заробітку (доходу),  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення старшою дитиною повноліття. Свої вимоги мотивуючи тим, що  вони з відповідачем  мають  неповнолітніх дітей , які проживають разом з позивачкою і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач в  добровільному   порядку  матеріальної   допомоги на утримання дітей  не надає.

   В судовому засіданні позивач  підтримав  позовні  вимоги.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлен належним чином, заказною кореспонденцією, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

    Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що  стверджується  довідкою  Височанської селищної ради Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше  ніж  30  відсотків  прожиткового  мінімуму  на  дитину  відповідного  віку, починаючи з  25.02.2009 р. до досягнення старшою  дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито у прибуток держави в розмірі 51 грн.

На  підставі  ст. 81  ЦПК  України  стягнути  з  відповідача  витрати  з  інформаційно – технічного  забезпечення  в  розмірі  120 грн.

    Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 81, 88, 208,213,214,215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183  СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1    – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше  ніж  30  відсотків  прожиткового  мінімуму  на  дитину  відповідного  віку, починаючи з  25.02.2009 р. до досягнення старшою  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у прибуток держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно – технічного  забезпечення розгляду цивільної  справи в  розмірі  120 (сто двадцять) грн.  на  р/р   31216259700429  одержувач: УДК  в  Харківському  районі    код  ЄДРПОУ:  24134461   МФО  851011

На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до  Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області.. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ                                                                                                 Я.А. ШИНКАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 7070665 ?

Документ № 7070665 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7070665 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7070665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7070665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7070665, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7070665, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7070665 refers to case No. 2-332/09

This decision relates to case No. 2-332/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7070663
Next document : 7070666