Decision № 70705015, 22.11.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/13773/17

Провадження № 2/234/4765/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 15.09.2017р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 12.04.2008р по 31.03.2014р перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій позов мотивує, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач з січня 2017р ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як не офіціально працює, щомісячно отримує заробітну плату в значному розмірі. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина та доньки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до досягнення старшої дитини повноліття, та в подальшому ? частини до досягнення повноліття наймолодшої дитини. Крім того, вказав, що матеріально допомагав утримувати дітей, сплачуючи позивачці аліменти й загальна перерахована ним сума аліментів складає приблизно 25000грн.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області (справа №234/1536/14-ц, провадження №2/234/1457/14) вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 березня 2014 року розірваний. Рішення набрало законної сили 11.04.2014р.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданого 14.11.2008р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1617), доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2, виданого 03.09.2010р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1240), батьком дітей записаний відповідач у справі - ОСОБА_2

Згідно довідки про склад сім?ї №б/н від 15.09.2017р убачається, що діти позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані разом з матір?ю ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який з 10.03.2017р працює в ТОВ «Київтехмет» на посаді слюсар механоскладальних робіт, фізично здоровий, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дітей.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_4, аліменти на утримання:

- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,

- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,

в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2017р й до повноліття наймолодшої дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 640грн (шістсот сорок гривень, 00коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай