Decision № 7070478, 08.12.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа  №  2-2546/2009 рік

                                      З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М               У К Р А Ї Н И

    08 грудня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П.,  при секретарі –Лукіновій О.О., прокурора – Урядко М.М.,  розглянувши  у відкритому   судовому засіданні  в залі суду у м. Первомайський,  Харківської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на докази:

З відповідачем по справі перебувала в шлюбі, розірваному 19.10.1999 року, від якого маю доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачкою. Сторони не проживають разом з народження доньки. Рішення суду відповідача зобов’язано до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки, однак від виконання рішення ухиляється. У зв’язку із хворобою доньки на користь позивачки стягнуто додаткові витрати в сумі-250гривень,однак матеріальної допомоги на утримання хворої дитини не надає. На протязі життя доньки відповідач з дитиною не спілкується, участі у виховання не приймає. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, але до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутність відповідача з постановою рішення згідно наданих доказів.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Дійсно, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який згодом 19.10.1999 року було розірвано. Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач за судовим рішенням Лозівського районного суду Харківської області № 2-АЕ-55 від 14.10.1997 року зобов’язаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі ј частини всіх видів прибутку та до досягнення дитиною повноліття та Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.10.2007 року по справі № 2-1212/07р. стягнуто додаткові витрати до покращення стану здоров”я дитини. Судовим рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2007 року по справі №2-0-60/07р. встановлено юридичний факт ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Лозівської райдержадміністрації Харківської області від 26 травня 2009 року визнано доцільним та можливим звернутися позивачці з позовом до суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах,  тому в  інтересах неповнолітньої дитини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213, 215  ЦПК України, 164, 165 СК України, -

                                                      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.      

Стягнути з  відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача  ГУДКУ в  Харківській області  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

 Заяву про перегляд  заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву  про  апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  подається протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області  через  місцевий суд.

                                                      Суддя: