
221/5657/17
3/221/2108/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій областівідносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Новоолексіївка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, є приватним підприємцем, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ №519941 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 23.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 190 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №454215 від 22.10.2017 року вбачається, що 22.10.2017 року о 12.00 годині при перевірки за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 власника мисливської рушниці ОСОБА_1 було встановлено, що термін дії дозволу №287 на право зберігання мисливської рушниці ІЖ-27 «Е», 12 кал., 2-х ств. № К-02471 збіг 20.02.2015 року, чим порушив порядок зберігання і перереєстрації мисливської вогнепальної зброї.
Вислухавши ОСОБА_1, який визнав свою провини в скоєному правопорушенні, а також дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №454215 від 22.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2017 року; протоколом вилученої вогнепальної зброї і боєприпасів від 22.10.2017 року складеного в с. Новоолексіївка Волноваського району Донецької області, корінцем квитанції ДЦК №083481 на прийняту зброю вилучену у ОСОБА_1 від 22.10.2017 року; копією дозволу №287 на імя ОСОБА_1 з якого вбачається, що термін дії дозволу продовжено до 20.02.2015 року.
Оцінуючи докази у їх достатності та сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації мисливської рушниці.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.190, ст.ст.280-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без конфіскації мисливської рушниці ІЖ-27 «Е», 12 кал., 2-х ств. №К-02471.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 01.03.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
The court decision No. 70704331, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 221/5657/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: