
Провадження № 2а/712/864/17
Справа № 712/12699/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені, наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами адміністративного судочинства.
Частиною 2 ст. 53 КАС України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи, необхідно залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Керуючись ст. ст..53,133,165 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу, залучити в якості третьої особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про що повідомити останнє.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 16 січня 2018 року.
Про час і місце судового засідання позивача, представника відповідача ознайомити під розписку, третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви та копією ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
The court decision No. 70701980, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/12699/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: