
Справа №702/1049/17
Провадження №2/702/398/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2017 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні соціальні послуги,
в с т а н о в и в :
Представник позивача 04.12.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за наданні соціальні послуги.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: у матеріалах справи не зазначені обставини та не додано доказів родинних стосунків між відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2; докази поданні про стягнення заборгованості за надання соціальних послуг по утриманню ОСОБА_2, а в резулятивній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість за надання соціальних послуг по утриманню ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати представнику позивача строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119,121,209 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні соціальні послуги–залишити без руху, надавши представнику позивача строк в п’ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Чорненька
The court decision No. 70701897, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 702/1049/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: