
05.12.2017 Справа № 696/1280/17
2-а/696/55/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 року м. Кам'янка
Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову в перерахунку пенсії із грошового забезпечення працівників поліції ОСОБА_1 протиправним та зобов"язання перерахувати пенсію ,-
встановив:
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову в перерахунку пенсії із грошового забезпечення працівників поліції ОСОБА_1 протиправним та зобов"язання перерахувати пенсію.
Призначити дану адміністративну справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 16 січня 2018 р. в Кам’янському районному суді Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка каб. №2, за участю сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 16 січня 2018 р. письмові заперечення проти позову та докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 70701550, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 696/1280/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: