
Справа № 572/1593/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Слободянюк Б.К., при секретарі Кудіній А.Р. за участю сторін провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської місцевої ради про визнання частково недійсним на ? частину державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання права власності за законом на ? частину земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання частково недійсним на ? частину державних актів на право власності на земельні ділянки та визнання права власності за законом на ? частину земельних ділянок.
В ході розгляду матеріалів справи виникла необхідність дослідити матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 22 травня 2016 року, оскільки це має значення для всебічного та об’єктивного з’ясування обставин по справі.
У зв’язку з вищевикладеним, та урахуванням особливостей даної цивільної справи суд вважає за необхідне визнати надання в судове засідання по розгляду вищезазначеної справи зазначеної спадкової справи обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 8, 10, 65, ЦПК України суд -
УХВАЛИВ:
Зобов»язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 негайно надати до Сарненського районного суду матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 22 травня 2016 року для її дослідження у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов’язкової для її виконання на всій території України.
Суддя
The court decision No. 70701508, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 572/1593/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: