Дата документу 05.12.2017 Справа № 554/7545/17 УХВАЛА
05 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.
04.12.2017 року позивач надав клопотання про витребування з Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області довідки про розмір грошового забезпечення, включаючи премії поліцейського ГУ НП в Полтавській області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», який перебував на посаді заступника начальника відділу КР у складі УМВС в Полтавській області, а також розмір окладу поліцейського за спеціальним званням, яке прирівнюється до звання полковник міліції станом на 01.10.2016 року. В клопотанні зазначив, що з жовтня 2016 року працівникам ГУ НП в Полтавській області підвищено премії.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв’язку зі змінами розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв’язку із введенням для зазначеної категорії осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій і проводиться у порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 51 цього Закону.
Законом України № 900-ХІІІ від 23.12.2015 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» закріплює право пенсіонерів МВС України на перерахунок пенсії.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 71-74 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати з Ліквідаційної комісії УМВС України в Полтавській області довідки про розмір грошового забезпечення, включаючи премії поліцейського ГУ НП в Полтавській області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», який перебував на посаді заступника начальника відділу КР у складі УМВС України в Полтавській області, а також розмір окладу поліцейського за спеціальним званням, яке прирівнюється до звання полковник міліції станом на 01.10.2016 року.
Строк виконання ухвали встановити до 18 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Микитенко
The court decision No. 70700817, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/7545/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: