
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/303/17 Номер провадження 22-ц/786/3119/17Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагайдацьке хлібоприймальне підприємство" про визнання формулювання причин звільнення з роботи інженера-енергетика 1 категорії, ветерана праці, неправильним і таким, що не відповідає чинному трудовому законодавству, визнання наказу № 3-05 від 11.04.2017 року про звільнення з роботи протиправним, скасування його, поновлення на роботі з виплатою заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, визнання недійсним запису в трудовій книжці та внесення виправлення до його трудової книжки щодо його звільнення.
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 15.12.2017 року.
Суддя: О. А. Лобов
The court decision No. 70700779, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 551/303/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: