
Справа №539/4591/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2014 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі – Павличенко О.А.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника УДАІ УМВС України у Полтавській області - ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, ОСОБА_4, УДАІ УМВС у Полтавській області про визнання права власності та зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, ОСОБА_4, УДАІ УМВС у Полтавській області про визнання права власності та зняття арешту з майна.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду , надавши суду письмову заяву.
Представник відповідача УДАІ УМВС України у Полтавській області покладається на розсуд суду при ухваленні рішення по заявленому клопотанню.
Відповідачі ОСОБА_4, ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області в судове засідання не з"явилися, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені завчасно.
Згідно ст. 207 п.5 ч.1 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, що не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду з позовом , вимога відповідає інтересам сторін та законові, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд ,-
УХ В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області, ОСОБА_4, УДАІ УМВС у Полтавській області про визнання права власності та зняття арешту з майна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 70700709, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 539/4591/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: